معروف صحافی کین کلیپنسٹین کو ایکس (پہلے ٹویٹر) سے عارضی طور پر معطل کردیا گیا، جب انہوں نے سینٹر جی ڈی وینس (آر-اوہائی) پر ایک 271 صفحات پر مشتمل ڈوئیر شائع کیا اور اسے پلیٹ فارم پر فروغ دیا۔
ایکس کی انتظامیہ نے کلیپنسٹین کی معطلی کی وجہ وینس کی ذاتی معلومات اور سوشل سیکیورٹی نمبر کے کچھ حصے، کو بغیر چھپائے شیئر کرنے کے قواعد کی خلاف ورزی قرار دی ۔
یہ ڈوئیر، جسے ڈونلڈ ٹرمپ کی مہم نے وینس کا جائزہ لینے کے لیے تیار کیا، سینٹر کی ممکنہ کمزوریوں، ٹرمپ کے بارے میں ماضی کی تنقید، اور وینس کے مجرمانہ و لابنگ ریکارڈ کی تفصیلات پر مشتمل ہے۔ یہ دستاویز اس وقت سامنے آئی جب یہ دعویٰ کیا جا رہا تھا کہ ایرانی حکومت نے ٹرمپ کی مہم کو ہیک کیا ہے۔ اس ڈوئیر کو کئی میڈیا اداروں کو بھیجا گیا، لیکن کسی نے بھی اسے شائع نہیں کیا۔
کلیپنسٹین نے اپنی سب اسٹیک پر ایک فالو اپ پوسٹ میں اپنے اقدامات کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے صرف ڈوئیر کا لنک فراہم کیا، نہ کہ حساس معلومات کو براہ راست شیئر کیا۔
انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ایک عوامی شخصیت ہونے کی حیثیت سے وینس کی ذاتی معلومات مارکیٹ میں خریدی جا سکتی ہیں۔ کلیپنسٹین نے معطلی کو “تقریر پر ایک دباؤ” قرار دیا اور اس بات پر تنقید کی کہ میڈیا ایسے دستاویزات کو شائع کرنے سے گریزاں ہے، جو ان کے خیال میں عوامی علم ہونا چاہیے۔
یہ واقعہ سوشل میڈیا پلیٹ فارموں اور سیاسی بیانیوں کے درمیان متصادم تعلقات کی عکاسی کرتا ہے، خاص طور پر ایکس کی حالیہ حساس معلومات کے انتظام میں۔ ٹرمپ کے ترجمان اسٹیون چنگ نے بیان دیا کہ اگر کوئی میڈیا ادارہ ایسی دستاویزات شائع کرتا ہے تو وہ امریکا کے دشمنوں کے ایجنڈے کی خدمت کر رہا ہوگا۔
کلیپنسٹین کی معطلی ایک نمایاں تبدیلی کی علامت ہے، جو ایلون مسک کی ملکیت میں ایکس کے مواد کے انتظام کے طریقوں کو ظاہر کرتی ہے۔ مسک نے خود کو “آزادی اظہار کے مکمل حامی” کے طور پر پیش کیا، مگر ان کے اقدامات ایک پیچیدہ موقف کی نشاندہی کرتے ہیں، خاص طور پر حساس سیاسی معلومات کے حوالے سے۔
کلیپنسٹین کا اکاؤنٹ میڈیا کی نگرانی کے بعد بحال کر دیا گیا، جس نے سوشل میڈیا کمپنیوں کی سیاسی مکالمے میں اثرات پر مزید بحث کو بڑھا دیا۔ مسک، جو 201 ملین سے زائد پیروکاروں کے ساتھ ایکس پر سب سے زیادہ پیروکار والا صارف ہیں، نے اپنی سیاسی پوسٹس کے ذریعے ہنگامہ مچایا ہے، اور ٹرمپ کی حمایت میں سرگرم ہیں۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ، اگرچہ مسک کی پوسٹس میں جزباتی نوعیت ہے، موجودہ قوانین کے تحت ان کے سلوک کو ریگولیٹ کرنے کے لیے کمزور اقدامات موجود ہیں۔
کلیپنسٹین نے اس بات پر افسوس کا اظہار کیا کہ “اصل انتخابی مداخلت” سوشل میڈیا کمپنیوں کی طاقت میں ہے کہ وہ یہ طے کریں کہ کون سی معلومات عوام کے لیے موزوں سمجھی جاتی ہیں، جس سے آزادی اظہار اور جمع ہونے کے حقوق پر بڑے اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔
